25 June 2015 / crisis communication / media relations / FR 
24 February 2017 / crisis communication / media relations /

Nieuwsleaks et Sourcesûre: faut-il se méfier des lanceurs d’alerte?

Ce sont des sources anonymes qui ont servi de déclencheur à des affaires telles que "Luxleaks" et "SwissLeaks". Nieuwleaks et Sourcesûre veulent faciliter le lien entre ce type de sources et les rédactions. Qui mieux que les journalistes d’investigation Faroek Özgünes (VTM) et Patrick Remacle (RTBF), les forces motrices derrière ces deux plateformes belges, pour expliquer comment ces sites sécurisés et anonymes ont vu le jour, comment ils fonctionnent… et surtout comment éviter les dérapages. Il y a quelques jours, les deux journalistes étaient invités en tant qu’orateurs à l’occasion d’un évènement média organisé sur ce sujet chez akkanto.

De quoi s’agit-il précisément ?

Faroek Özgünes et Patrick Remacle font tous les deux le constat que les lanceurs d’alerte sont de plus en plus actifs et que les journaux reçoivent un nombre croissant d’informations confidentielles via toutes sortes de biais. Les rédactions reçoivent des appels téléphoniques, des courriels, des SMS ou du courrier (souvent anonyme) dans la boîte aux lettres. Des initiatives telles que Nieuwsleaks et Sourcesûre visent à garantir un anonymat complet aux informateurs, en s’assurant par exemple que des données telles que l’identité de l’expéditeur ou son adresse ne soient pas traçables.

Nieuwsleaks et Sourcesûre sont très faciles à utiliser : une fois votre session ouverte, une fenêtre de discussion s’affiche et vous pouvez chatter, laisser un message ou transmettre des informations (photos, documents et bientôt vidéos). Différentes initiatives étrangères ont servi d’exemples : Faroek Özgünes évoque la plateforme internationale GlobaLeaks, Patrick Remacle le site néerlandais Publeaks.

Qu’est-ce qu’un lanceur d’alerte ?

Selon Faroek Özgünes, les lanceurs d’alerte sont "des gens qui, au sein de leur organisation, remarquent certaines activités avec lesquelles ils ne sont pas d’accord, mais qui ne sont pas écoutés en interne et qui veulent dénoncer ces pratiques abusives." Ces personnes font souvent face à un problème de conscience et ne partagent pas l’information dans leur intérêt personnel, mais dans l’intérêt général. Patrick Remacle souligne qu’il est important que ces lanceurs d’alerte soient protégés afin qu’ils puissent transmettre anonymement les informations confidentielles dont ils disposent vers le monde extérieur.

Que font les journalistes avec l’information reçue ?

Après avoir trié les messages reçus, le journaliste d’investigation décide s’il veut étudier l’affaire de plus près et peut, via un code intraçable, entrer en contact avec la source. Faroek Özgünes et Patrick Remacle assurent tous les deux que leur but n’est certainement pas de publier des articles à sensation à la chaîne. Au contraire, ils souhaitent se baser sur les documents reçus via Nieuwsleaks et Sourcesûre pour prendre du recul et, ensuite, analyser en profondeur le contenu. Cette forme de journalisme demande du temps, ne donne aucune garantie de résultats et constitue un bon exemple de slow-journalism. "Nous faisons un vrai travail d’enquête, ce qui implique notamment de donner la parole à toutes les parties", explique Faroek Özgunes. "Si une entreprise est visée, nous lui donnons toujours l’opportunité de réagir. Nieuwsleaks n’est pas un site à scandale et son objectif n’est pas de traîner quelqu’un dans la boue. Nous voulons seulement révéler des affaires qui ont un intérêt sociétal."

Des résultats ont-ils déjà été obtenus grâce à Nieuwsleaks et Sourcesûre ?

Les deux journalistes d’investigation avouent que jusqu’ici, la grande majorité des informations reçues ne sont pas utilisables : ce sont des messages de gens qui sont en conflit avec certaines personnes depuis des années, qui traversent un divorce très difficile ou qui sont visés par des procédures judiciaires, par exemple. Il y a eu également plusieurs signalements d’extraterrestres en Belgique. Mais Faroek Özgünes et Patrick Remacle gardent confiance dans leurs plateformes. En observant l’évolution de sites similaires dans d’autres pays, Faroek Özgünes et Patrick Remacle sont convaincus que certains dysfonctionnements seront aussi révélés par les médias en Belgique grâce à Nieuwsleaks et Sourcesûre. "Nous recevons d’ores et déjà beaucoup de dossiers financiers", souligne Patrick Remacle. "Mais nous sommes toujours en période de rodage."

 

Sarah Cattrysse

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

twitter google+ linkedin

Nieuwsleaks en Sourcesûre: moeten we ons hoeden voor klokken...

 

 

Nieuwsleaks en Sourcesûre: moeten we ons hoeden voor klokkenluiders?

Het zijn anonieme bronnen die onthullingen zoals de “LuxLeaks” of “SwissLeaks” aan het licht gebracht hebben. Nieuwsleaks en Sourcesûre willen de link tussen deze bronnen en de nieuwsredacties makkelijker maken. En wie beter dan de onderzoeksjournalisten Faroek Özgünes (VTM) en Patrick Remacle (RTBF), de drijvende krachten achter deze twee Belgische platformen, om toe te lichten hoe deze beveiligde en anonieme platformen zijn ontstaan, hoe ze precies werken en vooral… hoe vermeden kan worden dat het uit de hand loopt. We nodigden de twee journalisten enkele dagen geleden uit als gastsprekers op ons akkanto media event. 

Over wat hebben we het precies?

Faroek Özgünes en Patrick Remacle stellen een toenemende tendens van klokkenluiders vast en merken dat de nieuwsdienst steeds vaker op verschillende manieren gecontacteerd wordt om vertrouwelijke informatie te onthullen. De redactie wordt opgebeld, gemaild, ge-sms’t of ontvangt - vaak anonieme - post in de brievenbus. Initiatieven als Nieuwsleaks en Sourcesûre zorgen er voor dat informatie niet meer via verschillende omwegen de redactie bereikt en dat de verzender, locatie en andere gegevens niet te herleiden zijn. Volledige anonimiteit wordt dus gegarandeerd.

Nieuwsleaks en Sourcesûre zijn zeer gebruiksvriendelijk. Eens ingelogd, verschijnt een venster waar je kan chatten, een boodschap nalaten of informatie (foto’s, documenten, binnenkort ook video’s) uploaden. Verschillende buitenlandse voorgangers hebben trouwens als voorbeeld gediend: VTM-journalist Faroek Özgünes spreekt over het internationale platform GlobaLeaks, RTBF-journalist Patrick Remacle over het Nederlandse PubLeaks.

Wat is een klokkenluider?

Klokkenluiders zijn volgens Faroek Özgünes “mensen die binnen hun organisatie merken dat er zaken gebeuren waar zij niet mee akkoord gaan, intern geen gehoor krijgen en deze wantoestanden willen aanklagen.” Ze hebben vaak een gewetensprobleem en handelen niet uit persoonlijk, maar uit maatschappelijk belang. Patrick Remacle benadrukt dat klokkenluiders goed beschermd moeten worden, opdat hun geheime informatie op een anonieme manier naar buiten kan worden gebracht.

Wat doen de journalisten met de informatie die ze krijgen?

Na het beoordelen van de aangeleverde inhoud, kan de onderzoeksjournalist besluiten om de zaak nader te bestuderen en - via een niet herleidbare code - contact opzoeken met de verzender. Faroek Özgünes en Patrick Remacle verzekeren allebei dat hun doel zeker niet is om zo snel mogelijk headlines te brengen. Integendeel: eens ze interessante documenten ontvangen via Nieuwsleaks en Sourcesûre, zetten ze daarna een stapje terug om de verhalen grondig te analyseren. Deze vorm van journalistiek is tijdrovend, geeft geen garantie op resultaat en is duidelijk een voorbeeld van slow-journalism. “Het vraagt onderzoek en we passen uiteraard ook hoor en wederhoor toe”, zegt Faroek Özgünes. “Als een bedrijf geviseerd wordt, zullen we haar altijd de kans geven om te reageren. Nieuwsleaks is geen schandaalsite en het is niet de bedoeling om met modder te gooien. We willen enkel zaken van maatschappelijk belang onthullen.”

Hebben Nieuwsleaks en Sourcesûre al iets opgeleverd?

Beide onderzoeksjournalisten geven toe dat er tot nu toe vooral onbruikbare berichten zijn binnengekomen via hun platformen: mensen die al jarenlang overhoop liggen met tegenstrevers, vechtscheidingen of juridische procedures, bijvoorbeeld. Ook buitenaardse wezens worden in België verbazingwekkend veel aangetroffen. Maar de twee Belgische onderzoeksjournalisten hebben alle vertrouwen in de platformen. Op basis van wat er in het buitenland gebeurd is, zijn ze er allebei van overtuigd dat ook in België bepaalde verhalen aan het licht zullen komen dankzij Nieuwsleaks en Sourcesûre. “We ontvangen nu al veel financiële dossiers”, zegt Patrick Remacle, “maar we zitten momenteel nog in een inloopperiode”.

 

Sarah Cattrysse

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

twitter google+ linkedin
Nieuwsleaks en Sourcesûre: moeten we ons hoeden voor klokken...